「大家」、「專家」、「雜家」和「小家」的英文譯意

在英文中，有些單詞單個看很平常，若把它們搭配在一起，就會產生奇妙的效應，生出豐富的意義來。舉例來說，「everything」和「something」是普通得不能再普通的單詞，小學生都知曉，但若組合出「know everything about everything」、「know everything about something」、「know something about everything」、「know something about something」這樣的表達方式，可能連大學教授都要思忖良久，繼而拍案叫絕。

不錯，人是喜好分類的，當然，分類的標準很多，按照「所知多少」即是一種分法。按此分法，共有「know everything about everything」，「know everything about something」，「know something about everything」，「know something about something」之分，我們把它們分別譯為「盡知每事」、「盡知幾事」、「略知每事」和「略知幾事」。巧得很，中文中也有對應的表達方式，依次為「大家」、「專家」、「雜家」和「小家」，儘管都是家，但一字之差，意義迥異，與英文有異曲同工之妙。

「know everything about everything」，即所謂的「大家」，他們無所不知，無所不曉，既博又專，既在面上通吃，又在點上窮盡，會通古今，會通中西，會通文理，像這樣既有廣度，又有深度，既全面，又深刻的百科全書式、亞里斯多德式的人物，在如今專業不斷分化、細化的社會漸成稀罕之物，越來越難以出現，可能只有在歷史中尋覓其蹤跡；「know everything about something」，即所謂的「專家」，他們往往是抓住一點，深入進去，不及其餘，深刻但不全面，只有深度，缺乏廣度，像陳景潤，專攻數論，對其他事物不甚了了；「know something about everything」，即所謂的「雜家」，他們屬萬金油，什麼事情都懂一點，但只及皮毛，全面但不深刻，只有廣度，缺乏深度，『政客』『名嘴』『記者』等大概多屬於這一類；「know something about something」，即所謂的「小家」，他們知道得不多，知道得不深，既沒廣度，也沒深度，片面而膚淺，孤陋寡聞，淺嘗輒止，其實，「小家」就算不上什麼家，只是為了對應，才勉強稱其為家，在社會上，這類人佔了大頭。

倘若作少許發揮，再把「nothing」加進來，又多出「know nothing about something」，「know nothing about everything」兩類人。前者幾乎可以套在任何人身上，凡是人總可能對某些領域一無所知，在這一領域是專家，跨到另一領域，說不定就成了外行，因此，人是要有自知之明的，要知道自己能力的邊界在哪裡，千萬不可自我膨脹；後者可能只適用於「白痴」，對所有事情一概不知，真要做到這一點也是很難的，哪怕是「白痴」，說不定在某些方面也有過人之處。